Formation Expertise Judiciaire en Comparaison d’Ecritures Manuscrites

Accédez à l’excellence dans l’expertise en écritures et documents avec Christine Navarro, experte reconnue et formatrice de référence

Notre formation, rigoureuse et techniquement avancée, est animée par Christine Navarro, experte judiciaire en écritures et analyse de documents, dont l’expérience et les compétences en criminalistique sont largement reconnues dans le domaine. Christine Navarro est présidente d’honneur de la Compagnie des Experts de Justice en Criminalistique, et expert agréé par la Cour de cassation (agrément renouvelé jusqu’en 2029). Elle intervient régulièrement dans des institutions prestigieuses, partageant son savoir avec les futurs experts et professionnels du droit.

Les points forts de l’intervenante :

• Enseignement universitaire de haut niveau : Chargée d’enseignement dans des diplômes universitaires tels que le DU Criminalistique à l’Université Descartes Paris 5 et le DU Expertise des œuvres d’art avec l’Université Panthéon-Assas (Paris 2), Christine Navarro forme les étudiants aux méthodes scientifiques d’analyse et de détection des falsifications et contrefaçons.

• Conférencière à l’École Nationale de la Magistrature (ENM) : Invitée à intervenir sur les enjeux du « Faux en matière d’œuvre d’art », elle apporte son expertise aux futurs magistrats, en leur transmettant les clés pour évaluer l’authenticité des documents et des œuvres d’art.

• Expert technique du COFRAC et auditrice de l’IRCGN : Son expertise technique est régulièrement sollicitée par le Comité français d’accréditation (COFRAC), garantissant des compétences à la pointe des méthodes d’analyse scientifique et technique.

Titres et qualifications académiques : Christine Navarro est diplômée des universités Descartes et Rouen en criminalistique et expertise de justice (mention très bien), et dispose d’un solide parcours dans l’analyse des documents, en passant par la Société Française de Graphologie, ainsi que des qualifications de la gendarmerie nationale. Classée parmi les meilleurs à l’examen de l’Officier de Police Judiciaire, elle est également titulaire du certificat IGACCE en intelligence sémantique.

Objectifs de la formation : Sous la direction de Christine Navarro, cette formation offre une compréhension approfondie de :

• L’examen technique et la comparaison des écritures et des signatures manuscrites, avec une méthodologie reconnue par les laboratoires de police scientifique européens.

• L’analyse scientifique des documents, qui permet de détecter les falsifications, d’identifier les instruments graphiques, de déceler les techniques d’impression et de repérer les variations d’encres.

Formation encadrée et reconnue : Notre programme, élaboré par Christine Navarro, répond aux standards des meilleures pratiques en criminalistique et permet de devenir un expert de justice respecté et hautement qualifié. Rejoignez cette formation unique pour maîtriser l’art de l’expertise en écritures et documents.

Une formation en expertise en comparaison d’écritures manuscrites peut intéresser plusieurs métiers et professions liés à la justice, à la sécurité, à la vérification de documents et à l’analyse de l’écriture.

• Fonctionnaires de police
• Avocats
• Notaires
• Commissaires-priseurs
• Banquiers
• Agents d’assurance
• Graphologues
• Gestionnaires de litiges
• Spécialistes de la sécurité des documents
• Agents de conformité
• Enquêteurs privé
• Éditeurs ou écrivains
• Responsables de la sécurité
• Services de sécurité publique
• Experts en documents anciens et autographes
• Experts en écriture judiciaire
• Candidats à une inscription sur une liste de Cour d’Appel
• Toute personne intéressée par ce domaine spécialisé

Journée 1

• Évaluation des candidats
• Historique, définition, et différence avec la graphologie
• Les grands principes fondamentaux (L’observation de l’écriture : du général au particulier).
• Présentation de la méthodologie (bibliographie).
• Préparation matérielle pour l’expertise (matériels de base à acquérir)

Journée 2

• L’ordonnance (la mise en page ou disposition spatiale du texte, cas des supports contraints comme les chèques, les enveloppes).
• La densité (espaces entre les lettres, mots et lignes).
• La ligne de base (comportement de la ligne inférieure formée par les petites lettres).

Journée 3

• Les axes des lettres (direction, parallélisme et homogénéité)
• La dimension (hauteur et régularité).
• Les proportions (ratio hauteur/largeur, prolongements supérieurs et inférieurs/zone médiane).

Cas concret n°1

Journée 4

• Correction du Cas concret n°1.
• Degré de liaison (nombre de lettres liées sans levée de plume, niveau graphique …).
• Difficultés de liaison entre les lettres.
• Forme de la liaison entre les lettres.
• Proportion de la liaison entre les lettres.

Cas concret n°2

Journée 5

• Correction du Cas concret n°2
• Liaison et forme des lettres à OVE (a, d, g, q, o)
• Les systèmes de liaison (attaque et finale de certaines lettres, mode de liaison)
• Formation des « m » et « n »
• Liaison des jambages et des hampes

Cas concret n°3

Journée 6

• Correction du Cas concret n°3.
• Fermeté des traits.
• Les altérations du tracé.
• Pression.
• Les finales.

Cas concret n°4

Journée 7

• Correction du Cas concret n°4.
• Les différents types de morphologie des lettres.
• La Morphologie des chiffres.

Cas concret n°5

Journée 8

• Correction du Cas concret n°5
• Les habitudes graphiques (abréviations, accentuations, ponctuation, …)
• Méthodologie de la fiche technique

Cas concret n°6

Journée 9 – Les signatures

• Correction du Cas concret n°6
• Les signatures, méthodologie d’identification.
• L’impact de la maladie et de l’âge sur la signature.
• Les différents types de falsifications de signatures.

Cas concret n°7

Journée 10 – Examen des mentions manuscrites litigieuses

• Correction du Cas concret n°7
• Identifier les techniques d’impressions,
• Identifier les différents instruments d’écriture
• L’observation des traces présentes sur le support (traces de foulage, grattage, lavage)

Cas concret n°8

Journée 11 : Suite de l’examen des mentions manuscrites litigieuses

• Correction du Cas concret n°8.
• La différenciation des encres mettant en évidence l’emploi d’un autre instrument.
• La Lecture des mentions caviardées ou dites « raturées » ou de mentions effacées.
• Superposition d’une impression et d’un tracé.
• Cas particulier (datation des encres, croisement de trait).

Cas concret n°9

Journée 12 : Examen des mentions manuscrites litigieuses (suite)

• Correction du Cas concret n°9.
• Détermination du nombre de scripteurs.
• Détection d’un déguisement (lettre anonyme).
• Détection d’altération de l’écriture (imitation ou problème de santé).

Cas concret n°10.

Journée 13 : Étude critique des spécimens de comparaison

• Correction du Cas concret n°10.
• Quantité et qualité des spécimens.
• Le recueil des écrits sous dictée.
• L’étude comparative : interprétation des résultats.
• Méthodologie.

Journée 14 – Rédaction d’un rapport d’expertise (Module 2)

• Processus qualité, ouverture/fermeture de scellés.
• Rédaction du corps du rapport.
• Rédaction des discussions et conclusions.

Journée 15 – Volet juridique (Module 3)

• Les différentes juridictions.
• L’expert, ses devoirs et obligations.

Remise d’un test de fin de stage.